• 全国 [切换]
  • 二维码
    易展网

    手机WAP版

    手机也能找商机,信息同步6大终端平台!

    微信小程序

    微信公众号

    当前位置: 首页 » 行业新闻 » 热点新闻 » 正文

    地球上的人类,可能比我们知道的还多数十亿

    放大字体  缩小字体 发布日期:2025-04-26 13:01:04   浏览次数:1  发布人:a3c9****  IP:124.223.189***  评论:0
    导读

    图片来源:unsplash世界的犄角旮旯,都藏着人类。要说现在全世界有多少人,很多人会脱口而出:80亿左右。主流新闻媒体、政府官方和科学文献中,貌似都把这个数据当作了常识。然而,80亿这个庞大的数字,到底是怎样数出来的,它又是否准确呢?最近发表于《自然·通讯》(Nature Communications)的一项新研究则发现:人口统计可能很不准确,在某些情况下甚至误差大得离谱!这项研究揭示了关于全世

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    图片来源:unsplash

    世界的犄角旮旯,都藏着人类。

    要说现在全世界有多少人,很多人会脱口而出:80亿左右。主流新闻媒体、政府官方和科学文献中,貌似都把这个数据当作了常识。然而,80亿这个庞大的数字,到底是怎样数出来的,它又是否准确呢?

    最近发表于《自然·通讯》(Nature Communications)的一项新研究则发现:人口统计可能很不准确,在某些情况下甚至误差大得离谱!

    这项研究揭示了关于全世界人口数据的一个惊人盲点:全球人口数据集系统性地低估了农村乡郊地区(rural areas)的人口,在某些极端情况下,高达85%的农村乡郊地区人口都没有被统计在内。

    数人真难

    如今,全世界人口数据集的主要人口数据来源,一方面是各个国家或地区的人口普查数据。

    不同国家和地区采用着不同的人口统计方法。例如,我国每十年一次的人口普查工作就做得十分全面,几乎会把全国所有人口的信息都过一遍。但许多国家能力和资源有限,难以每隔一段时间就花众多人力和物力去详尽统计全国人口,所以数据准确度可能很低。此前就有研究指出,2012年巴拉圭的人口普查可能漏掉了四分之一的人口。

    这些国家在统计人口时可能面临诸多问题,尤其是在统计偏远农村乡郊地区时,有些地方难以触达,信息封闭,甚至调查人员都不懂当地的语言。还有一些地方还存在地区冲突,甚至战争,根本无法统计这些地方的人口数量。

    对于这些官方人口数据不精确或者缺乏的国家和地区,建立世界人口数据集的科学家就会结合一些辅助数据,比如通过卫星数据,观察特定地区夜间灯光的数量,或是日间卫星图下道路和房屋的分布数量,再结合相关模型,估算该地区的具体人口数量。

    这类方法的统计误差就会更大,偏远农村乡郊地区的房屋或道路可能会被树木遮挡,卫星图下不可见,且夜间也没有灯光。这导致科学家通过卫星数据和模型来估算时,会严重低估这些地方的人口数量。

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    图片来源:pixabay

    因此,这些人口分布数据集的数据准确度,可能存在很大的问题,尤其是农村乡郊地区的人口数据。然而,政府、机构或科学家在处理涉及全世界或特定地区人口数据的分析时,都十分依赖这些数据集,最常见的包括WorldPop,GWP,GRUMP,LandScan和GHS-POP。这些数据集会将全世界的地图划分为许多同等大小的小方格,使用者可以查看每个小方格对应的人口数量。小方格的尺寸有很多种,比如100m*100m,或1km*1km;而小方格的尺寸越小,就意味着地图被划分得更细,也意味着数据集精度更高。

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    WorldPop数据示例(Tatem 2017, scientific data)

    利用这些数据集,相关机构或科学家就可以进行许多人口相关的重要计算和分析,比如在疫情期间通过模型预测疫情在人群中的传播方式;或是评估洪水、地震等自然灾害可能危害的人口数量;以及如何根据人口需求规划医疗资源的分配方式等等。

    大坝迁走的人

    而在这项新研究中,研究者就试图探究这些常用的数据集中,农村乡郊地区的人口数据与真实数据,到底有多少偏差。至于如何来验证这些数据的准确度,他们想到了一个巧妙的办法——对比大坝建造过程中的移民数据。

    “大坝建成后,大片地区会被淹没,因此原本居住在此的居民需要搬迁。由于建造大坝的公司需要向所有受大坝影响的人支付补偿,因此对需要搬迁的人口数量通常会有更准确的记录。不同于全球人口数据集,这类数据提供了全面且准确的当地人口统计数据,不会受行政边界的影响。”论文作者之一,芬兰阿尔托大学的博士后研究员Josias Láng-Ritter说道。

    于是,研究者收集了35个国家的307个大坝项目的相关数据,这些数据中均包括了在大坝建造过程中,需要搬迁的人口数量。有了这些数据,研究者就可以对比数据集中,对应区域在修建大坝前的人口数据。结果他们发现,几乎在所有情况下,研究涉及的5个主要人口数据集中,相应区域所记录的人数,都远少于大坝建设项目中记录的实际居住人数——甚至有时在这些区域竟然完全没有人口记录。

    例如,在越南北部,一个大坝修建过程中记录的搬迁居民数为4000人,而研究所参考的5个数据集均严重低估了这一区域的人口数量,有数据集只记录了不到1000人,甚至有数据集在这个区域的人口数据记录接近于0。

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    越南北部的Na Hang大坝建造过程中搬迁居民数位4000人,但5个数据集都低估了该数据(来源:原论文)

    总体来说,研究者探究的5个数据集中,在研究区域均出现了严重的人口低估。就算是表现最好的数据集(WorldPop),也低估了53%的人口。此外,GWP低估了65%,GRUMP低估了67%,LandScan低估了68%,最差的是GHS-POP,低估了84%!

    这种低估是全球性的,不管是高收入国家还是低收入国家,都存在这种差异现象。并且,就算是人口普查做的非常详细,数据质量非常好的国家(如巴西)也存在这种现象。奥地利、柬埔寨、越南等少数几个国家的数据虽然在这项分析中看起来还算准确,但研究者指出,这些国家的数据点太少了,没法以此确定数据的准确性。

    一个都不能少?

    “许多国家可能没有足够的国家级人口数据,因此他们十分依赖这些全球性人口分布数据来做决策。”Láng-Ritter表示。然而,这些数据集对农村乡郊地区人口的低估,可能会严重影响政府或其他机构的决策。比如在规划医疗资源或基础设施资源时,他们会误以为本来有人口的地方没有多少人,所以导致这里的人没有被分配到足够多的资源。此外,在评估灾害的威胁时,也可能因为数据的错误而低估自然灾害可能影响的人口数量。

    那么,我们目前所统计的全世界约80亿人口的数据,又到底有多不准确呢?这项研究并未给出答案,但如果我们假设这项研究基于大坝建造数据数据差异,可以推广到全世界所有农村乡郊地区。那我们可以试算一下,目前世界人口43%都是农村乡郊人口,就算按照表现最好的WorldPop数据集(低估了53%的农村乡郊人口)来计算,那全世界没有被统计到的人口也已经达到了10亿级别!

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    图片来源:pixabay

    当然,这只是一个十分粗略的计算,这样计算肯定存在诸多问题,大家不要当真。实际情况肯定要复杂得多,需要更全面的研究和统计才能够真正确定我们世界上到底有多少人。

    但不论如何,这项研究的确发现,现今广泛使用的人口数据集存在很大的问题,尤其是农村乡郊地区的人口数据。研究者也希望,以后的人口调查工作,能够更多地关注农村乡郊地区,同时建议研究者和相关机构分析人口数据时,尽量结合不同来源的数据。

    https://www.nature.com/articles/s41467-025-56906-7

    https://www.eurekalert.org/news-releases/1076809

    https://www.sciencealert.com/earth-could-have-billions-more-people-than-we-ever-realized

    https://www.nature.com/articles/sdata20174

    来源:环球科学

    编辑:凉渐

    转载内容仅代表作者观点

    不代表中科院物理所立场

    如需转载请联系原公众号


     
    (文/匿名(若涉版权问题请联系我们核实发布者) / 非法信息举报 / 删稿)
    打赏
    免责声明
    • 
    本文为昵称为 a3c9**** 发布的作品,本文仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,发布者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们154208694@qq.com删除,我们积极做(权利人与发布者之间的调停者)中立处理。郑重说明:不 违规举报 视为放弃权利,本站不承担任何责任!
    有个别老鼠屎以营利为目的遇到侵权情况但不联系本站或自己发布违规信息然后直接向本站索取高额赔偿等情况,本站一概以诈骗报警处理,曾经有1例诈骗分子已经绳之以法,本站本着公平公正的原则,若遇 违规举报 我们100%在3个工作日内处理!
    0相关评论
     

    (c)2008-现在 yixu.net All Rights Reserved.