《桃花源记》初中时的课文，初读时，是多么向往这样的世外之地，无纷争无烦忧，各尽其能，各食其力，是生命的乌托邦。人性是善的。
现在再读《桃花源记》，发觉这是渊明历经生命波折，看到权贵倾轧，感受到流民颠沛之后，在诗文之中给自己给天下人，营造的一股乌托邦式的理想主义的幻想。是老子小国寡民的幻化。
中国的文人总是不是适当下，总是怀思过往，孔子崇尚的礼是周礼，渊明向往的桃源仙境是上古的民众纯朴的农耕生活，剔除了统治阶层之后的自然。苏轼亦步亦趋于陶潜。古人纵言古之如何如何……
生命的乌托邦，让人忽视生命中的恶，只看见生命中的善。
人性本善与人性本恶，这应该是儒家与法家的根本区别吗？也只有相信人性善而人性真善的情况，桃源生活才能存在，总有人想偷懒想怠工吧！
桃源生活，就想想陶潜的桃花源，想想黄药师的桃花岛吧！
还是退而求其次，在自己心中营造一座属于自己的乌托邦式的桃花源，躲入自己的精神世界，不顾纷争，不招烦忧。